MODELO LIBERADO Futuros padres(Imagen: Rex)
La celebridad en el centro del 'escándalo de la mordaza' tuvo otra aventura meses después de su trío con una pareja casada, se ha afirmado.
En otro giro de la sórdida historia, ha surgido que la celebridad anónima se volvió íntima con un amante diferente cinco meses después de su aventura con un hombre casado.
Ayer revelamos que la celebridad anónima, que no puede ser nombrada en el Reino Unido, disfrutaba retorciéndose en una piscina infantil llena de aceite de oliva con su amante.
Hoy surgieron afirmaciones sobre el otro asunto de la estrella anónima, que sale a la luz cuando la orden judicial que protege su identidad sigue en pie.
La celebridad le pidió a su amigo que estableciera un 'tres vías' con aceite de oliva y una piscina infantil (Imagen: Getty)
Una orden judicial de privacidad controvertida y draconiana impide que la pareja de celebridades sea nombrada en Gran Bretaña, a pesar de que su identidad se difunde en todos los medios estadounidenses.
El hombre en el centro del escándalo, que intentó vender su historia pero fue amordazado, dijo: 'Cuando los ves en los medios te dan esta ilusión de una vida familiar perfecta.
belle dad en la isla del amor
Lo que veo y leo sobre ellos es repugnante. Es una farsa y me molesta mucho. Si pudiera, le diría a la estrella que recuerde sus raíces y de dónde vienen, y que mantenga los dedos fuera del tarro de galletas.
Ha hablado y suplicado a la adinerada pareja que rompa su silencio, ya que dice que ha sido amenazado e intimidado por abogados para que se callara.
Espera que los tribunales del Reino Unido revoquen la orden judicial, para que se pueda defender su libertad de expresión.
Le dijo al Sun: ¿Qué hay de nuestros derechos humanos y libertad de expresión?
Ya no se trata solo de esta historia, es un tema más amplio; y personas como ellos no deberían poder usar los tribunales para detener estas cosas solo porque tienen montones de dinero.
Afirma que se siente intimidado y acosado por la estrella, y alega que lo han amenazado con la CÁRCEL si habla.
Viene después de que se reveló recientemente que una celebridad, que tiene una familia joven con su cónyuge, había estado involucrada en un trío con otra pareja, quienes desde entonces han tratado de vender su historia.
Tribunal Superior donde se conoció el caso
Un juez del Tribunal Superior había rechazado la solicitud de orden de privacidad de la estrella porque se afirmó que sus actividades extramatrimoniales parecían contradecir su imagen pública de estar en un matrimonio comprometido.
Luego, la estrella fue al Tribunal de Apelaciones donde se confirmó la solicitud afirmando que una historia podría ser 'devastadora'.
Nombrado solo como PJS, la estrella se ha asegurado una prohibición legal que impide que un periódico sensacionalista informe sobre su relación abierta con su pareja, conocida como YMA.
El Tribunal de Apelación dijo que la privacidad de los hijos de la pareja fue un factor relevante en la sentencia.
Es la primera medida cautelar de privacidad que llega a la Corte de Apelaciones en cinco años.
Pero el hombre agregó a The Sun que la pareja no ha 'negado' nada, y agregó: Dicen que estaban en una relación abierta, así que ¿por qué tratar de mantenerlo en secreto ahora? ¿Qué hay ahí para esconder?
Imogen y Ryan Giggs & apos; asunto fue expuesto en el Parlamento
John Hemming, quien expuso al futbolista Ryan Giggs & apos; asunto en 2011, también ha pedido que se nombre a la misteriosa pareja de celebridades.
fecha de lanzamiento fifa 22
El ex diputado liberal demócrata ha criticado la orden de privacidad que impide que la pareja de celebridades sea nombrada en los medios británicos.
Hemming, que fue miembro del Parlamento hasta el año pasado, ha dicho que mantener la orden de privacidad ha hecho que los jueces y los tribunales parezcan desconectados del mundo moderno.
El rey Canuto demostró que no podía contener las olas, y estaba haciendo un punto del que nuestros jueces harían bien en aprender, le dijo al Daily Mail.
El ex diputado liberal demócrata John Hemming agregó que la decisión le preocupaba.
John Hemming ha criticado la orden judicial (Imagen: PA)
'Ahora tenemos una situación en la que el poder del estado se usa para hacer de las relaciones sexuales un secreto de estado', dijo Hemming tras el fallo de The Sun on Sunday.
'Existe un argumento basado en el daño psicológico de que el uso de imágenes íntimas debería limitarse de alguna manera, pero la mera existencia de una relación sexual no me parece algo que justifique el uso del poder estatal para controlar sus informes posteriores.
princesa charlotte de cambridge
Añadió: 'Este caso en particular no necesariamente da ningún interés público real en el asunto. Sin embargo, me preocupan las restricciones a la libertad de expresión.
Y continuó: 'Será interesante ver cuál es la respuesta en el Parlamento y si algún diputado actual cuestiona el uso excesivo de las reglas del secreto de estado'.
En 2011, Hemming expuso la infidelidad de Ryan Gigg con Imogen Thomas en la Cámara de los Comunes.
Protegido por el privilegio parlamentario, Hemming dijo: 'Señor presidente, con unas 75.000 personas que han nombrado a Ryan Giggs, es obviamente impracticable encarcelarlos a todos'.
Más tarde le dijo a la BBC: `` Básicamente, cuando ... demostró que iba a perseguir a personas relativamente normales y tratar de enjuiciarlas, por chismorrear sobre él sobre una cuestión de trivia, creo que hay que responsabilizarlo. ese.
